Sandisk Cruzer Facet 32G, PNY Hook Attache 32G 리뷰

ChipGenius_v4_00_0023.exe

간만에 고용량 USB가 필요해서 다나와에서 상품을 고르다 구매한게 Sandisk Cruzer Facet 32G, PNY Hook Attache 32G다.
두제품 모두 USB 2.0 모델이다..3.0 이 아닌게 좀 아쉽지만.

Sandisk Cruzer Facet 32G 는 선물용, PNY Hook Attache 32G 는 보기 힘든 키홀더가 달려있어 호기심으로 구매

 

<Sandisk Cruzer Facet 32G 제품 모습>

 

USB를 PC에 연결하니 이상한 프로그램들이 있다.
1. club_application  <-- 넌 정체가 뭐냐? 하여 검색질 좀 하니 구글크롬, McAfee 60일 Trial, RoboForm, ebay 같은 프로그램을 제공하는거다.
2. SanDiskSecureAccess  <-- 대충보니 보안관련툴인것 같다.
둘다 관심없으니 상큼하게 포멧부터 하자.

 

대용량 파일 저장을 위해 NTFS 파일시스템으로 포멧을 하고 Sandisk Cruzer Facet 32G 는 SLC, MLC, TLC인지 궁금해졌다.
3만냥 조금 더 줬는데 MLC면 땡큐고..TLC면 그럼 그렇지 하는 심정으로 ChipGenius_v4_00_0023 으로 검사를 해본다.
(ChipGenius_v4_00_0023 가 필요한분은 파일을 첨부했으니 받아가시길..)

 

<결과는 하단부에 결과가 나와야 하는데 안보인다 TLC 인 것 같다.>

 

Crystal Disk Mark 로 성능을 테스트 해봤다. 시간이 오래걸려 500MB 1회 세팅으로 진행
PC USB 2.0 포트에 연결(3.0은 뒷면에 있어 귀찮음..-_-;;)

 

<써글 3만 5천원정도 줬는데 비슷한 가격대 Sandisk Extreme Z80 USB 3.0 를 살걸..>

 

일단 진정하고 영화 2편을 복사해보자.
영화파일은 2편이며 총 8.90GB 이다.

 

<8.90GB의 영화파일을 복사중>

지금 8분 30초가 넘었는데 반도 진행이 안되었다.....2PM의 기다리다 지친다가 몹시 듣고 싶어 졌다.
기다리다 지쳐 2PM의 기다리다 지친다를 들었다. 이렇게 지루한..멍 때리는 리뷰는 처음인것 같다. 22분 17초를 지나는 중이다.

39분 31초가 걸렸다. 오차 및 우수리를 빼더라도 8.90GB의 영화 복사하는데 39분이 걸린 것이다.
복사하면서 정말 많은 일들을 했다. 허기져서 냉장고 좀 뒤지고 빨래 잘 마르라고 뒤집어주고..CGV에서 더울버린도 예약을 완료했다.
바쁜 직장인, 학생들에게는 정말 비추인 메모리다.
PNY Hook Attache 32G도 동일하게 TEST를 해야하는데..무섭다..-_-;;

마지막으로 직접 리핑한 이상은 3집 앨범을 복사해보겠다.
총 8개 파일이며 전체 용량은 57.1MB이다.

 

12.27초가 걸렸다.

 

 

자 이제 Sandisk Cruzer Facet 32G 애는 그만하고 PNY Hook Attache 32G로 넘어가 보자

 

<PNY Hook Attache 32G 모습>

 

다행히 이아이는 PC에 연결해보니 깨끗하다. 그래도 동일한 TEST를 위해 NTFS 파일시스템으로 포멧 후 SLC, MLC, TLC인지 확인하기 위해 ChipGenius_v4_00_0023 으로 검사를 해본다.

 <역시 TLC다>

 

역시 같은 조건으로 Crystal Disk Mark 로 성능을 테스트 해봤다. 시간이 오래걸려 500MB 1회 세팅으로 진행

 

<Sandisk Cruzer Facet 32G보다 못한 성능을 보여준다..-_-;;;>

 

벤치마크는 단지 숫자놀음, 별 의미없이 참고만 하고 동일하게 영화 2편을 총 8.90GB를 복사해보자.

 

좋다..느낌상 Sandisk Cruzer Facet 32G보단 시간단축이 될 것 같다.

 

15분 59초가 걸렸다. Sandisk Cruzer Facet 32G 보다 상당히 양호한 결과를 보여주었다.
역시 마찬가지로 이상은 3집을 복사해보겠다.
총 8개 파일이며 전체 용량은 57.1MB이다.

 

7.23초다 역시 Sandisk Cruzer Facet 32G보다 좋은 성능을 보여준다.

 

간단한 TEST 결과값이지만 지금까지 경험한바에 의하면 Sandisk 의 성능은 요즘들어 명성에 비해 상당히 안좋다.
업무상 Sandisk SD카드를 200개 정도 구매를 한적이 있으며 이중 절반이상이 이상할만큼 복사속도가 오래걸리는 점과 3달이내에 SD메모리가 인식불가가 되는 문제점을 경험을 했다.

ChipGenius_v4_00_0023에서 칩셋의 종류를 확인 못한점..지나치게 느린 복사속도..갑자기 불안한 마음이 드는건 괜한 걱정일까..

 

마지막으로 ADATA S102 Pro 32G로 동일한 TEST를 한번 더 하고 마무리하고자 한다.
ADATA S102 Pro 32G는 위 제품과 달리 USB 3.0을 지원하지만 동일하게 USB 2.0 포트에 연결하여 확인한다.

먼저 Crystal Disk Mark 로 테스트 해봤다. 조건은 동일하게 500MB 1회 세팅으로 진행

 

벤치마크는 단지 숫자놀음, 별 의미없이 참고만 하고 동일하게 영화 2편을 총 8.90GB를 복사하고 시간을 측정해본다.

 

 

7분 31초가 걸렸다. Sandisk Cruzer Facet 32G, PNY Hook Attache 32G 보다 상당히 상당히 좋은 결과를 보여주었다.
역시 마찬가지로 이상은 3집을 복사해보겠다.
총 8개 파일이며 전체 용량은 57.1MB이다.

 

 

4.25초다 역시 Sandisk Cruzer Facet 32G, PNY Hook Attache 32G보다 좋은 성능을 보여준다.

 

 

정리를 하면 

구분	8.90G 영화 복사 시간	파일수 8개 mp3 57.1MB 복사시간	총평
Sandisk Cruzer Facet 32G	39분 31초	12.27초	Sandisk 가 아닌 싼디스크 근데 가격보면 싼디스크가 아니며 제품의 품질이 매우 의심스럽다.
PNY Hook Attache 32G	15분 59초	7.23초	무난하다.
ADATA S102 Pro 32G	7분 31초	4.25초	좋은 성능에 MLC 제품이나 갑자기 인식을 못하는 불안감이 존재한다. 제품품질에 대한 글이 많으며 본인도 1회 A/S 처리

 

 

지금까지  리뷰하면서 가장 지루하고 힘든  리뷰였다.